ĐÁNH GIÁ NHƯ THẾ NÀO?
Đánh giá là quá trình quan sát một mẫu hành vi
của học sinh và bản vẽ để kết luận về kiến thức và khả năng của học sinh.Đánh
giá việc học tập và thành tích của học sinh như thế nào trong môn mỹ thuật từ
trước tới nay vẫn là một quá trình tương đối mơ hồ và cảm tính so với các môn học
khác. Người GV phải sử dụng một loạt các loại đánh giá để có một kết luận chính
xác nhất về sự tiến bộ của học sinh nói chung. Đánh giá là công cụ hữu ích hay
không phụ thuộc vào cách chúng được sử dụng
trong các hoàn cảnh.
Có hai loại bao quát của đánh giá trong môi
trường giáo dục: Đánh giá chính thức và không chính thức. Cả hai loại này rất hữu
ích khi được sử dụng trong các tình huống thích hợp.
Bên
cạnh đó còn có nhiều hình thức đánh giá mà giáo viên có thể sử dụng không chỉ để
đạt được kiến thức về cấp độ hiểu biết của học sinh mà còn để hướng dẫn chỉ đạo
cho bài học tiếp theo (chẳng hạn như làm một bài tập nào đó liên quan đến chủ đề
sắp tới).
Đánh
giá không chính thức là những đánh giá mang tính tự phát ,phản ánh sự quan sát
của giáo viên về cách học sinh cư xử và thực hiện trong lớp học. cung cấp cái
nhìn sâu sắc về quan niệm và khả năng của học sinh mà có thể không được chứng
minh một cách chính xác.
Đánh
giá không chính thức còn thể hiện như một dạng đánh giá hoạt động. Những đánh
giá này được tập trung vào các quy trình hơn là sản phẩm hay phiếu bài tập. Ví
dụ: các buổi thuyết trình.Các bước thực hành… Như vậy Quan sát học sinh tham
gia vào các hoạt động là đánh giá không chính thức
Việc
đánh giá đối với môn MT mà nói cần tránh mang lại cảm giác căng thẳng về việc
phải chứng minh những gì học sinh thực sự biết,hay quá sức,ví dụ như việc cố gắng
bắt HS nói lên cảm nhận của mình.Ở giai đoạn này chúng ta còn gặp một trở ngại
cho việc đánh giá,đó là một sự khủng hoảng trong niềm tin vào bài vẽ của mình
,bởi giai đoạn này các em luôn cố gắng để sao chép hiện thực nhưng lại chưa đạt
tới. vì vậy tất cả những gì GV cần phải làm là nhận ra rằng sự tiến triển và hiệu
suất kèm với lời khuyên làm thế nào để cải
thiện, làm nổi bật những điểm mạnh và điểm yếu đồng thời luôn khuyến khích các
em.
Đánh giá không phải là một phán quyết của người giáo viên đến học sinh, nó cần có
hướng dẫn tích cực để cải thiện. Nó cần thúc đẩy và cải thiện việc học và không
có một lời khuyên nào tốt hơn chính quá trình sáng tạo của người vẽ.Bản vẽ có
thể chưa thành công nhưng quan trọng là trải nghiệm sẽ cho người học kinh nghiệm
của riêng mình.
Việc
đánh giá không phải lúc nào cũng thông qua một tiêu chí hoặc nhận xét về một phần
của công việc ,nó còn bao gồm cả quá trình đánh giá trong im lặng-đó là việc cầm
lên một bài mẫu mực của HS trong lớp, nó ca ngợi tôn vinh những bài tốt nhất ,
nó ghi nhận bài học của học sinh có năng khiếu trong các bản tin của trường.Tất
cả những hành động của giáo viên có thể xác nhận hoặc thay đổi ý kiến của học
sinh về khả năng của họ.Quá trình đánh
giá trong im lặng này sẽ hình thành nên kinh nghiệm thẩm mỹ cho các em.
Đánh
giá trong lớp không phải để so sánh ,phân loại HS hoặc để khuyến khích học sinh
học tập chăm chỉ hơn. Mục đích lớn lao của đánh giá là trở thành phương tiện thu thập chứng cứ cần thiết
để điều chỉnh việc giảng dạy.Vì vậy có thể nói nó rất quan trọng .
Đánh
giá chính thức, là nỗ lực có hệ thống của giáo viên để xác định những gì học
sinh đã được học. Phần lớn các đánh giá trong môi trường giáo dục là chính thức.
Thông thường, đánh giá chính thức được sử dụng kết hợp với các mục tiêu và mục
tiêu đề ra vào đầu của một bài học. Đánh giá chính thức cũng khác đánh giá không chính thức ở chỗ HS có thời
gian để chuẩn bị trước.
Trong
đánh giá thông qua sản phẩm hay phiếu bài tập , HS sẽ trả lời bằng văn bản cho
các câu hỏi GV đưa ra. Thông thường, các đánh giá giấy bằng văn bản bao gồm :các
câu hỏi để trả lời, các bài tập giải quyết vấn đề,phiếu tự đánh giá…. Đánh giá
chính thức được sử dụng cho nhiều mục đích trong học tập tích hợp.VD như trong
bài thường thức GV thiết kế một bài tập về phê bình nghệ thuật dạng bài tập này
người ta gọi nó là bình luận có tính lý giải,như vậy HS không chỉ nâng cao kỹ
năng viết mà còn giúp chúng làm sâu sắc hơn tính hiểu biết.
Về
bản chất, những thông tin đánh giá có thể
được sử dụng ngay lập tức nhằm cải thiện hiệu suất của học sinh. HS sẽ thu được
những kinh nghiệm và sự hiểu biết để cải thiện bản thân theo thời gian.
Tất
nhiên mục tiêu của đánh giá bằng văn bản chính là tăng hiệu suất trong giờ học(nó
rút ngắn thời gian giảng giải trước đây) và lòng tự trọng. Nó không phải đánh lừa
rằng không có ai thất bại,nhưng sẽ làm cho HS tự nhận thấy được điểm yếu của
mình và không có mặc cảm về sự thất bại ,từ đó khôi phục niềm tin ,HS sẽ muốn
làm lại ,nơi mà mọi thứ đã làm sai.
Tuy
nhiên, trong thời gian tới khi mà các giáo viên tiểu học phải tích hợp các môn
học vào mục tiêu,nghệ thuật thường bị hạ thấp xuống hoặc được sử dụng như là một
công cụ để xây dựng các năng lực. Và đây là giai đoạn học sinh hình thành nhân
cách và nền tảng kiến thức và tìm kiếm khả năng của mình. Trong giai đoạn này của
giáo dục, học sinh có năng khiếu tự nhiên tỏa sáng như một ngọn hải đăng, để lại
tất cả những học sinh khác với cảm giác không đạt tiêu chuẩn.
Tuy
vậy Đánh giá ở bậc tiểu học vẫn cần những tiêu chí nghệ thuật đặt ra trong lớp
học. Điều đó sẽ làm cho việc đánh giá hiệu quả và đơn giản hơn
Việc
đánh giá ở tiểu học thông qua văn bản sẽ mang lại cảm giác không nặng nề về việc phải chứng minh những gì HS
thực sự biết.
*Đánh
giá tổng kết hay phản hồi khá phức tạp. GV thuường sử dụng các hình thức đối
thoại,so sánh và liệt kê để sắp xếp sự việc.Nó tuôn thủ những thuộc tính nội
dung sau:
1.Có trọng tâm:tránh ý
kiến cá nhân, tập trung vào các mục tiêu học tập, tập trung vào người học
2.
So sánh :sử dụng khi so sánh với tiêu
chí đặt ra trong lớp học
3.Quá trình:chỉ ra những
điểm mạnh và điểm yếu trong công việc
4. tích cực và mang
tính xây dựng trong khi đưa ra đề xuất cải tiến
5. khách quan,rõ ràng để
đảm bảo học sinh hiểu thông tin phản hồi của bạn
6. Mô tả nhưng không
làm các công việc cho HS
7.Lựa chọn văn bản viết
để giao tiếp tôn trọng đối với học sinh như một người học tích cực
*Bốn
chiến lược để đánh giá tổng kết:
1.Thời gian :không mất
quá lâu để đưa ra phản hồi
2. không chính xác tất
cả mọi thứ hoặc viết quá nhiều, tập trung vào các mục tiêu học tập
3. Chọn phản hồi thích
hợp: miệng, văn bản
4.Đối tượng :Đánh giá cá nhân và cả nhóm hoặc
nhóm nhỏ
Đánh
giá còn là quá trình tự đánh giá và đánh giá ngang nhau
học sinh thường quá phụ
thuộc vào phản hồi của người lớn,GV không thể ngày nào cũng đưa ra ý kiến đánh
giá cần thiết để HS nỗ lực học tập. vì vậy tự đánh giá và đánh giá lẫn nhau rất
quan trọng,tăng cường ý kiến cá nhân của HS. HS luôn cần những nguồn thông tin
khác nhau để đưa ra ý kiến phản hồi, lắng nghe ý kiến của người khác là một
cách HS có thể hỗ trợ lẫn nhau để đưa ra ý kiến nhận xét ,thậm chí nó còn là một
kim chỉ nam dẫn đến tự đánh giá chính mình.Thực tế không phải lúc nào HS cũng
biết nên nói gì ,đồng thời họ cũng không tự giác muốn nói ra lỗi sai của
mình,vì vậy GV đưa ra nhận xét hoặc gợi ý sẽ giúp ích rất nhiều cho HS ,giúp
các em đưa ra suy nghĩ và nhận xét.Từ những ý kiến bi nhận xét và tự nhận xét
HS đã học được rất nhiều điều.
Tuy nhiên cơ hội để tất cả nói lên suy
nghĩ của bản thân là không nhiều,vì vậy ở những lớp lớn lập một blog là cách
tuyệt vời để tất cả cùng tham gia,cũng là một cách tương tác với phụ huynh hiệu
quả.Khi đăng bạn có thể lưu ý
1. Trích một cái gì đó
để gợi ý HS nhận xét.
2. Nêu ý kiến cá nhân
cho toàn bài viết từ kinh nghiệm của riêng bạn.
3. Cuối cùng đưa ra một
lời khen
Một số kỹ thuật tự đánh giá và đánh giá ngang
hàng là:
1.Học sinh đánh giá
công việc của bạn
2.Đánh giá với tiêu chí
3.Yêu cầu HS đặt câu hỏi
.xác định điểm yếu của nhóm
4.Tự đánh giá sự hiểu
biết về chủ đề đang học
Đánh
giá còn bao gồm cả quá trình GV tham gia để hỗ trợ HS hoàn thành các quy trình.
Điều
quan trọng nhất về đánh giá là nó phải là một kinh nghiệm tích cực, cá nhân và
các thông tin và nó sẽ làm cho người học muốn thử một lần nữa.
Tích
cực - ở đây nghĩa là học sinh nên xem đánh giá như kinh nghiệm xây dựng có lợi mà không phải là quá quan trọng hay khắc
nghiệt
Cá
nhân – nghĩa là đánh giá cần thấy rõ sự tiến bộ của riêng cá nhân của HS liên
quan đến điểm khởi đầu của mình. Nó nên làm cho người học cảm thấy như tư vấn
cá nhân về cách cải thiện, không chung chung hoặc mơ hồ. Đối với học sinh gặp
khó khăn nó cũng nên kín đáo và không
nên công bố cho nhóm hoặc hiển thị trên các bức tường hay bảng tin,và cho phép
học sinh thời gian để suy nghĩ và hành động dựa trên sự đánh giá. Chỉ cho họ
cách để tự hỏi mình những câu hỏi đúng để cải thiện .
Mục
đích của dạy mỹ thuật trong nhà trường không nhằm đào tạo nên những người nghệ
sĩ,mà để tạo nên những con người với những phẩm chất và năng lực cần thiết để
có thể thành công trong tương lai và hữu ích cho xã hội .Việc đánh giá trong mỹ
thuật cũng cần vận dụng linh hoạt tất cả các hình thức phù hợp với mục tiêu đề
ra chứ không chỉ chăm chăm vào các tiêu chí nghệ thuật trong lớp học hay đặt ra
những cảm nhận đầy khiên cưỡng.Hãy luôn nhớ rằng :Quy trình mới là điều quan trọng
nhất chứ không phải là sản phẩm.
Lê Thủy